Amerykańscy naukowcy, którzy przebadali 140 tyś pacjentów przyjętych do szpitali z zawałem serca, wykazali, iż blisko 75% z nich miało „normalny” poziom cholesterolu. Tymczasem firmy farmaceutyczne zapewniają, że to właśnie cholesterol jest najczęstszym powodem zawałów. I zarabiają na lekach na jego obniżenie.
Firmy farmaceutyczne, ukrywają fakt, iż cholesterol wcale nie jest tak niebezpieczny dla zdrowia jak to się powszechnie uważa. Nie informują też, że produkowanym przez nie lekom na obniżenie poziomu cholesterolu zawierającym statyny towarzyszy długa lista skutków ubocznych – od upośledzenia funkcjonowania układu krwionośnego, zagrożenia utratą pamięci po zmiany w wątrobie. Badania opublikowane w „American Heart Journal” (w styczniu 2009 r.), podczas których przebadano 137 000 pacjentów przyjętych do szpitali w Stanach Zjednoczonych z zawałem serca, pokazały, iż blisko 75% z nich miało „normalny” poziom cholesterolu. Statyny, ukryta trucizna?
Dlaczego firmy farmaceutyczne ukrywają informacje na temat skutków ubocznych
powodowanych przez zawarte w ich lekach statyny? Gdyż wyszłoby na jaw, że leki, które powodują obniżenie poziomu cholesterolu, tak naprawdę wcale nie chronią przed chorobami serca. To nie jedyny powód. Niedawno wydana we Francji niezwykła książka kardiologa Michela de Lorgerila na temat naturalnych sposobów zapobiegania zawałom serca, została całkowicie pominięta przez środowisko lekarskie, gdyż głosiła ona teorie zbyt przeszkadzające światu medycyny.
Michel de Lorgeril jest badaczem CNRS (Centre national da la recherche scientifique) i napisał setki artykułów do największych magazynów naukowych. Jego książka zawiera wszystkie informacje najistotniejsze dla nowego kierunku badań, jak również niezliczoną ilość porad zdrowotnych dla osób, które martwią się o swoje serce i tętnice.
Biorąc pod uwagę, przydatność tych informacji dla milionów chorych, milczenie mediów jest niewytłumaczalne.
Z drugiej strony, medycyna stała się, niestety, wielką machiną do zarabiania pieniędzy. A więc, jeżeli nie brałbyś lekarstw… samodzielnie leczyłbyś choroby lub skutecznie im zapobiegał… żadna z tych firm nie zarobiłaby ani złotówki.
Suplementy, o których nikt Ci nie powie
Pośród niepożądanych skutków ubocznych statyn jednym z najbardziej zgubnych jest to, że Twój organizm jest w znaczący sposób pozbawiany ze swoich zapasów koenzymu Q10 (CoQ10).
Najwięcej CoQ10 znajduje się w mitochondriach, które z kolei są mikroskopijnymi centrami energetycznymi wytwarzającymi energię w Twoich komórkach. Szczególnie dużo mitochondriów występuje w komórkach mięśnia sercowego.
A czemu to takie ważne? Ponieważ najważniejszym mięśniem w Twoim organizmie, którego potrzebujesz, jest oczywiście Twoje serce.CoQ10 jest niezbędny do prawidłowego funkcjonowania komórek mięśniowych Twojego serca.
Udawanie troski o Twoje serce, a jednocześnie zmniejszanie Twojego zapasu CoQ10 można porównać do sytuacji, w której fałszywy mechanik samochodowy, obiecując najlepsze osiągi, psuje Ci silnik w aucie lub wylewa za Twoimi plecami paliwo ze zbiornika!
Jeśli zażywasz leki obniżające Twój poziom CoQ10, a dzieje się tak w przypadku większości leków przeciw cholesterolowi, to koniecznie musisz uzupełniać dietę o suplementy zawierające ten koenzym.
To niedopuszczalne, że tak mało lekarzy informuje o tym swoich pacjentów!
Cholesterol jest dobry dla zdrowia?
Cholesterol jest bardzo często oczerniany przez naukowców i lekarzy. W rzeczywistości niski poziom cholesterolu wiąże się z problemami zdrowotnymi, zwłaszcza z wylewem krwi do mózgu (udarem).
Niski poziom cholesterolu zwiększa także ryzyko zachorowania na raka.
Związek pomiędzy zagrożeniem nowotworowym i cholesterolem został potwierdzony przez badania naukowe, i jest on na tyle znaczący, iż radość z niskiego poziomu cholesterolu należy uznać za absurd i niebezpieczeństwo oraz zaprzestać diety złożonej z niskotłuszczowych dań oraz leków.
Niektórzy naukowcy próbowali dowodzić, że związek pomiędzy niskim cholesterolem a podwyższoną śmiertelnością jest skutkiem „odwróconej przyczynowości”, inaczej mówiąc to ciężkie choroby, takie jak rak, miałyby powodować niski poziom cholesterolu, a nie odwrotnie (hipoteza Iribarrena).
Teza te została jednak odrzucona po wielu badaniach, które prowadzono przez długie lata (19 i 20 lat) na osobach o niskim poziomie cholesterolu2.
Cholesterol to właściwy poziom witaminy D
Być może bardziej prawdopodobnym wytłumaczeniem związku pomiedzy cholesterolem a rakiem jest fakt, iż rzeczony cholesterol zawiera witaminę D; jest ona w zasadzie cholesterolem, który pod wpływem promieni słonecznych ulega przemianom chemicznym.
Jest to z kolei ważne, ponieważ witamina D odgrywa kluczową rolę w dojrzewaniu i różnicowaniu się komórek. Chroniczny niedobór tego elementu w organizmie może przyczynić się do rozpadu lub degeneracji komórek, co w efekcie powoduje guzy nowotworowe.
Innym wskaźnikiem potwierdzającym, iż brak cholesterolu może wywoływać nowotwór, jest czteroletnie badanie, które wykazało, że mieszanka dwóch leków przeciwcholesterolowych, czyli Simvastatinum i Ezetimibum, wiąże się ze zwiększonym ryzykiem nowotworowym. Po trzech próbach, podczas których stosowano wyżej wymienioną mieszankę, ryzyko śmierci na skutek nowotworu wzrosło o 45%.
Ale wynik ten został odrzucony przez naukowców, którzy, o dziwo, uznali go za „przypadkowy”. /Optivitanutrition/ #end.
Źródła:(1). Ogólnopolskie Badanie Rozpowszechnienia Czynników Ryzyka
Chorób UkładuKrążenia NATPOL 2011(2). Alawi A, et al., Statins,
Low-Density Lipoprotein Cholesterol, and Risk ofCancer, „Journal of the
American College of Cardiologists”2008;52(14):1141-7.- Yang X, et al.,
Independent associations between low-density lipoproteincholesterol and
cancer among patients with type 2 diabetes mellitus, „CanadianMedical
Association Journal” 2008;179(5):427-437.- Schatzkin A, et al., Serum
cholesterol and cancer in the NHANES Iepidemiologic followup study,
„National Health and Nutrition ExaminationSurvey”, Lancet
1987;2:298-301.- Rossebo AB, et al., Intensive lipid lowering with
simvastatin and ezetimibe inaortic stenosis, „N Engl J Med.”,
2008;359(13):1343-56- Peto R, et al., Analyses of cancer data from three
ezetimibe trials, „N EnglJ Med.”, 2008;359(13):1357-66.
0 komentarze:
Prześlij komentarz